provitann.org

Scrisoare deschisa referitoare la situatia avortului in România

D-lui Eugen Nicolaescu, Ministrul SanatatiiSpre stiinta,
D-lui Prof. Dr. Vasile Astarastoae,
Presedinte, Colegiul Medicilor din România

Stimate domnule Ministru,

Organizatiile noastre monitorizeaza de mai multi ani situatia avortului din România si, din datele pe care le au, reiese ca acest fenomen social contribuie la deteriorarea sanatatii femeilor si adolescentelor, la destabilizarea familiilor si la vicierea mediului social. Institutia pe care o conduceti, de altfel, are informatiile necesare pentru a avea imaginea reala a acestei situatii sociale complexe si credem ca are un rol fundamental in gestionarea ei in viitor.

Cazul fetitei insarcinate de 11 ani, Florina V., din judetul Neamt, care a avortat sarcina in saptamâna a 21-a, a scos in evidenta slabiciunile sistemului de sanatate din România. De aceea, având in vedere experienta noastra, ne facem datoria sa va expunem câteva probleme, care, lasate fara raspuns, vor accentua si mai mult drama avortului si implicit a sanatatii femeilor din România, care, cum stiti, are dimensiunile unuia dintre cele mai triste cazuri la nivel mondial.

Aceasta situatie, in primul rând, este o consecinta a legislatiei actuale privind avortul, care, dupa cum se arata intr-un comunicat al Colegiului Medicilor din România, este una dintre cele mai liberale legislatii din Europa. Din pacate, ea este expresia ignorantei generale cu privire la consecintele grave ale avortului, situatie de care se face vinovata, in primul rând, institutia pe care in acest moment o conduceti.

Populatia, in general, a putut afla doar punctul de vedere al institutiilor si organizatiilor internationale care promoveaza avortul si „dreptul la avort”, in special din interese financiare si politico-ideologice. Este regretabil ca numai pozitia acestora a fost promovata de institutiile apartinatoare Ministerului Sanatatii. Ministerul Sanatatii se face vinovat, de asemenea, pentru faptul ca nu a institutionalizat, cu eficienta reala, consilierea femeilor inainte si dupa avort.

In acelasi timp, credem ca dvs. si colegii dvs., in mare parte medici, aveti datoria de a inlatura dezechilibrul din actuala legislatie, care, in cazul avortului, nesocoteste total drepturile embrionului si ale fatului. Exista reglementari actuale, cum sunt cele ale Consiliului Europei si ale Asociatiei Medicale Mondiale, care cer drepturi pentru embrion si fat, ca si pentru mama.

Aceasta pozitie, care, din fericire, a devenit din ce in ce mai cunoscuta, are la baza nu doar argumente morale sau religioase, ci adevaruri stiintifice de necontestat. Progresele din domeniul geneticii si tehnologiei medicale au facut posibila cunoasterea dezvoltarii embrionului si fatului. Embrionul sau fatul nu e o parte a mamei, ci o fiinta autonoma, o persoana ale carei drepturi trebuie respectate si care, in primul rând, are dreptul inviolabil la viata. Acest punct de vedere, de altfel, a fost exprimat intocmai de catre Colegiul Medicilor din România, organizatie profesionala, care poate garanta temeinicia argumentelor stiintifice, in domeniul medical, in România. De aceea, consideram ca este de datoria conducerii Ministerului Sanatatii sa-l impuna si la nivelul legislatiei privind avortul.

Actuala legislatie româneasca privind avortul promoveaza sarcina ca pe o boala. Textul legii in cauza precizeaza in mod direct acest lucru, iar indirect alimenteaza opinia ca sarcina este o povara sociala si, mai ales, o povara economica. Din punct de vedere medical, sarcina este o stare fiziologica normala, de aceea asa-zisa „terapie” prin avort este un argument fals si imoral. Din pacate, aceasta viziune rusinoasa pentru omul modern este sustinuta de legislatia româneasca in vigoare.

Consecintele acestei legislatii deficitare au inceput sa se resimta in mod dramatic. Avortul a devenit unul dintre fenomenele nefaste, care macina tot mai mult sanatatea femeilor, iar in ultima vreme si a adolescentelor, drept dovada sta cresterea numarului imbolnavirilor asociate (si) cu avortul. Institutiile de statistica medicala, aflate in mare parte in subordinea Ministerului Sanatatii, arata o crestere a ratelor de cancer de sân si cancer cervical la femei, date care ne situeaza printre cazurile cele mai nefericite la nivel mondial. Sindromul post-avort, a carui existenta este practic total ignorata in România, face ca numarul femeilor suferinde din punct de vedere psihic, cum arata statisticile din ultimii ani, sa creasca alarmant.

De aceea, consideram de datoria Ministerului Sanatatii sa conceapa strategii pentru informarea populatiei despre consecintele fizice, emotionale si psihice ale avortului asupra femeii. Consilierea fiecarei femei gravide care vrea sa faca un avort la cerere reprezinta dreptul ei la informare si la aflarea solutiilor si alternativelor la avort.

Avortul afecteaza nu numai femeile, ci si adolescentele. Numarul adolescentelor care fac avort creste an de an, vârsta avortului si a debutului vietii sexuale scade, iar numarul cazurilor de boli cu transmitere sexuala la adolescenti creste alarmant. Din pacate, toate aceste situatii, sustinute de toate datele pe care le aveti la dispozitie, sunt ignorate de reprezentantii Ministerului Sanatatii. Legislatia actuala a avortului reduce rolul parintilor si nu le permite sa se implice in aceasta problema.

Aceeasi situatie se petrece si in cazul educatiei sexuale in scoli. Pe lânga faptul ca parintii sunt exclusi, desi poarta responsabilitatea morala si financiara a copiilor lor, atât reprezentantii Ministerului Educatiei, cât si cei ai Ministerului Sanatatii, pun in aplicare programe de educatie sexuala care, cel putin, nu au eficienta. Ele sunt cópii ale unor „experimente sociale” din tarile occidentale, care au generat situatii dramatice. Astfel, studii academice au descoperit ca incurajarea sexului premarital prin “educatia sexuala” duce la cresterea numarului de sarcini neplanificate. Un exemplu nefast in acest sens este chiar Marea Britanie, tara cu cea mai mare rata a sarcinilor la adolescente din Europa Occidentala – totodata tara in care s-a „rezolvat situatia” adolescentei românce de 11 ani –, dar si tara de origine a organizatiei transnationale Marie Stopes, care profita de cazul citat pentru a cere… relaxarea legislatiei românesti!

In opinia noastra, strategia cea mai eficienta de a inlatura avortul, asa cum ne arata experiente de acest gen din SUA, este cea care se bazeaza pe educatia morala si etica, in rândul adolescentilor si tinerilor, precum si pe sustinerea femeilor.

Aceste cursuri de educatie sexuala trebuie sa vorbeasca despre valoarea vietii, a iubirii, a casatoriei si a familiei. Deocamdata, copiii, de la cele mai fragede vârste, primesc doar informatii biologice privitoare la sexualitate. In nici un caz nu pot fi sprijiniti astfel copiii, adolescentii si tinerii, pentru a avea o atitudine responsabila, logica si corecta fata de sexualitate si de functia procreativa.

Din nefericire, si reprezentantii Ministerului Sanatatii sunt responsabili de aceste viziuni trunchiate, incorecte si imorale despre sarcina, avort sau sexualitate, care au devenit moduri de viata pentru multi oameni. Statisticile pe care le aveti la dispozitie vorbesc de scaderea numarului de copii, despre destramarea familiilor sau despre dramele emotionale si afective ale adolescentilor si tinerilor.

De asemenea, Ministerul Sanatatii este responsabil de deteriorarea statutului medicilor din România. Actuala legislatie impinge medicii la avort, calcând peste principiul autonomiei profesiei medicale. Medicul este pus in situatia nu de a apara viata, ci de a o distruge. El este pus in situatia falsa de a trata sarcina ca pe o boala, sa faca „terapie” prin uciderea unui copil, sa uite de faptul ca, in cazul femeii insarcinate, are de-a face cu doi pacienti (cum ii arata stiinta) si, in ansamblu, sa nu poata aplica principiul cultivarii vietii si nu al mortii. Medicul, astfel, se vede decazut din statutul sau de aparator al vietii in orice stadiu al ei.

Revenind la cazul fetitei de 11 ani insarcinate, remarcam ca cei din conducerea Ministerului Sanatatii, ca organism al administratiei centrale, se fac responsabili de modul defectuos in care institutiile fundamentale ale statului au gestionat aceasta situatie. Asa cum se arata in comunicatul Colegiului Medicilor, din 25 iunie 2008, au fost exercitate presiuni, prin organizarea unei comisii interministeriale, asupra medicilor, pentru a forta efectuarea avortului in cazul acestei sarcini de peste 20 de saptamâni.

A fost de ajuns sa apara un caz neobisnuit, ca sa se ajunga la propuneri de a relaxa si mai mult, printr-o Ordonanta de Urgenta sau altfel, actuala legislatie privind avortul. Aceasta ne arata cât de vulnerabile sunt aceste institutii, iar hotarârile celor care le coordoneaza pot produce consecinte majore ce nu pot fi stinse in ani de zile.

De asemenea, in urma acestei triste situatii, a reiesit faptul ca, in România, nu se poate gestiona cazul unei sarcini avansate, survenite in urma unui viol. Este regretabil ca reprezentantii mai multor institutii importante ale statului – medici, juristi – nu au informatii despre efectele psihice ale unui avort in cazul unei tinere fete. Referintele medicale arata ca exista riscuri mari ca adolescentele care fac avort sa fie grav afectate psihic si emotional, fapt care poate merge pâna la suicid. Efectele avortului sunt la fel de grave ca cele ale violului. O femeie isi scoate greu din minte si suflet atât scena unui viol, cât si copilul avortat.

Cazul acestei fetite a atras atentia asupra modului ignorant si neomenesc in care este tratata o femeie (o adolescenta) insarcinata. Avortul, in multe cazuri, are drept cauza tocmai izolarea la care este supusa si lipsa de educatie din familie, care a devenit un fenomen social nociv, cu complicitatea guvernului. Sustinerea femeilor insarcinate trebuie sa vina si de la tatal copilului, de la familia ei, din mediul unde traieste si lucreaza, din partea institutiilor publice si, mai ales, a specialistilor.

De asemenea, a iesit in evidenta lipsa solutiilor pe care le poate oferi societatea noastra – Guvernul, mai ales – ca alternativa la avort. Acesti copii „nedoriti” pot fi salvati fiind dati in adoptie sau plasament familial temporar pâna li se gaseste o familie care sa-i adopte.

Regretam ca a fost total nesocotita propunerea Mitropoliei Moldovei si cea a celor 20 de asociatii crestine, unele dintre ele cu multi ani de experienta in rezolvarea cu succes a unor astfel de cazuri, de a acorda sprijin fetitei insarcinate si familiei acesteia.

Mai trebuie remarcat faptul ca adoptia la nivel national, cale prin care multi copii si-ar putea regasi afectiunea si fericirea unui camin, a fost compromisa prin complicitatea institutiilor statului, un rol important jucând Ministerul Sanatatii.

Pentru noi este de neinteles cum in România, unde sunt din ce in ce mai putini copii, unde domina starea de imbatrânire si „viziunea mortii”, un reprezentant de seama al Guvernului, dna Theodora Bertzi, Secretar de Stat in Ministerul Muncii si Solidaritatii Sociale, fost sef al Oficiului Român pentru Adoptii, dezinformeaza populatia, afirmând incorect si in contra adevarului (Evenimentul Zilei, 6 iulie 2008), ca institutii precum „Consiliul European al Drepturilor Omului” sustin ca fatul nu ar avea drepturi. Având in vedere functia publica pe care o detine acum si mai ales cea pe care a detinut-o anterior, dna Bertzi se afla nu numai pe o pozitie imorala, ca femeie care ar trebui sa cunoasca drama femeilor din România, ci si in situatia de a fi acuzata pentru incompetenta sau dezinformare voita, câta vreme nu cunoaste sau ignora faptul ca tocmai Conventia Natiunilor Unite cu privire la Drepturile Copilului o contrazice, statuând: „copilul are nevoie de protectie si ingrijire speciale, inclusiv de o protectie juridica adecvata, atât inainte cât si dupa nasterea sa”. De asemenea, dna Bertzi a atacat, violent si absolut inexplicabil, Colegiul Medicilor pentru ca aceasta institutie a exprimat, prin presedintele sau, dl profesor dr. Vasile Astarastoae, punctul de vedere al medicilor, punct de vedere pe care noi il sustinem.

Stimate domnule Ministru,

In calitatea pe care o avem – de organizatii care se ocupa cu monitorizarea situatiei avortului in România, de furnizori de servicii sociale, medicale, de asistenta, de consiliere psiho-pedagogica, de consiliere a femeilor aflate in criza de sarcina, de educatori, de organizatii care promoveaza drepturile omului – ne consideram parteneri sociali cu un interes deplin justificat in problema avortului, pe care o apreciem ca fiind una dintre cele mai tragice in evolutia României de dupa 1989.

Drept urmare, va solicitam ca orice eventual proiect de act normativ care priveste avortul in România sa fie supus unei dezbateri publice la care sa fie invitati toti factorii de raspundere, autoritati, institutii, reprezentanti ai organizatiilor neguvernamentale s.a.

Ne opunem categoric si cu tarie unei eventuale modificari a legii prin Ordonanta de Urgenta sau orice alt tip de act normativ, care ar eluda Parlamentul si dezbaterea publica. Totodata, tinem sa negam afirmatia aparuta in presa ultimelor zile, potrivit careia „societatea civila” ar sustine initiativa de a se modifica legea in sensul relaxarii conditiilor in care se poate face un avort in România. Folosirea termenului este abuziva, intrucât „societatea civila”, din care fac parte si semnatarii acestei scrisori, este totalitatea initiativelor cetatenesti, si nu expresia unui grup restrâns de interese economico-ideologice convergente.

Cu consideratie,

Asociatia Provita Media, Bucuresti – Larisa Iftime, presedinte, tel. 0726.679.460
Federatia Organizatiilor Ortodoxe Pro-Vita din România* – George Ionescu, membru al Consiliului Director, tel. 0721377094
Fundatia Pro Vita Medica, Timisoara – dr. Cristina Valea, presedinte
Asociatia Provita „Sf. Brâncoveanu”, Bucuresti – Marian F. Neagu, vicepresedinte, tel. 0747.494.568
Asociatia “Pro-Vita pentru nascuti si nenascuti”, Filiala Galati – Sabina Munteanu, presedinte tel. 0722650423
Asociatia “Pro-Vita pentru nascuti si nenascuti”, Filiala Calarasi – dr. Gabriela Florea, tel. 0745035224
Fundatia “Solidaritate si Speranta”, Centrul „Infoadolescent”, Iasi – Lacramioara Paduret, tel. 0745.487.892
Fundatia Iochebed, Brasov – Daniela Fagadar, tel. 0368449283; 0740875495
Asociatia „Darul Vietii”, Timisoara – Gerda Chisarau, tel. 0721335704
Asociatia MAMA Miriam Hunedoara – Iuliana Moldovan, tel. 0354416911; 0727329713
Alianta Familiilor din România – Bogdan Mateciuc, director, tel. 0745783125
Asociatia “Caritas”, Bucuresti – pr. Cobzaru Alexandru, director
Pr. Emil Marian Ember
Mihaela Grigore, Pitesti.

* Federatia Organizatiilor Ortodoxe Pro-Vita din România are in componenta 12 asociatii si fundatii, dupa cum urmeaza:
- Asociatia “Pro-Vita pentru nascuti si nenascuti” Vǎlenii de Munte
- Asociatia “Pro-Vita pentru nascuti si nenascuti”, Filiala Bucuresti
- Asociatia “Pro-Vita pentru nascuti si nenascuti “, Filiala Gorj.
- Asociatia “Pro-Vita pentru nascuti si nenascuti”, Filiala Craiova
- Asociatia “Pro-Vita” Sibiu,
- Asociatia Filantropica Medical Crestina “Christiana”, Filiala Cluj
- Asociatia “Acoperamântul Maicii Domnului” Oradea
- Asociatia “Filantropia Ortodoxa Alba Iulia”
- Asociatia “Filantropia Ortodoxǎ, Filiala Tg. Mures”
- Fundatia “Sf. Martiri Brâncoveni” Constanta
- Asociatia “Sfânta Tatiana” Ciutura, Jud. Dolj
- Fundatia Crestin Ortodoxa „PRO FILIIS” Pitesti

(  http://provitabucuresti.ro/2008/07/25/scrisoare-deschisa-referitoare-la-situatia-avortului-in-romania/  )

UPDATE 15.07.2008:
Prima etapa a campaniei s-a incheiat prin colectarea unui total de 5000 lei noi (cca. 10 tone grau).
Va vom anunta despre declansarea celei de a doua etape a campaniei.

La Bucuresti a inceput astazi o campanie care are ca scop asigurarea graului necesar pentru painea copiilor din taberele de la Valea Screzii si Valea Plopului pe un an intreg. Incercam in acest fel sa sprijinim efortul depus de echipa Asociatiei ‘Provita pentru Nascuti si Nenascuti’ cu sediul in Valenii de Munte, infiintata si condusa de parintele Nicolae Tanase.

Necesarul anual este de cca. 55 tone.
Pretul pentru recolta de anul acesta nu a fost inca stabilit clar, dar se pare ca va fi undeva in jurul a 50-60 bani/kg. Asadar, suma totala necesara ar fi in jurul a 27500 – 33000 lei noi (7200 – 8600 euro).
Dupa achizitionare, graul va fi transportat si depozitat prin bunavointa societatii care si in prezent fabrica painea pentru copiii de la Valea Plopului.

Va invitam sa participati la aceasta campanie donand o suma cat de mica in conturile Filialei din Bucuresti a Asociatiei ‘Provita pentru Nascuti si Nenascuti’ (Cod fiscal 18074434), care se va ocupa de achizitionarea si transportul graului:
- Cont IBAN lei: RO81 RZBR 0000 0600 0722 9024
- Cont IBAN USD: RO86 RZBR 0000 0600 0722 9031
- Cont IBAN EURO: RO70 RZBR 0000 0600 0722 9028
- Cont IBAN GBP: RO04 RZBR 0000 0600 0930 1069
deschise la Raiffeisen Bank – Agentia Victoria Bucuresti, Calea Victoriei nr. 21, corp B, sector 3, cod 030023.
Cod SWIFT (necesar doar pentru plati externe): RZBR ROBU

Donatia se poate face prin depunere de numerar la orice oficiu al oricarei banci din Romania, prin ordin de plata sau prin mandat postal. Mentionati pe formularul de depunere cuvantul ‘grâu’!

Prima etapa a campaniei se incheie joi, 10 iulie 2008 cand urmeaza sa achizitionam prima transa de grau si sa o transportam la Valea Calugareasca.

Daca puteti ajuta in orice alt fel (sponsorizari cu grau sau faina, intermedierea unor relatii cu persoane care pot sprijini campania etc.) va rugam sa ne contactati.

Va vom tine la curent cu campania pe site-ul nostru www.provitabucuresti.ro

cu multumiri,
echipa Filialei Bucuresti a Asociatiei Provita

(  http://provitabucuresti.ro/2008/07/03/campania-grau-pentru-valea-plopului/  )

In urma deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie de ieri [vezi stirea mai jos], prin care a fost admisa contestatia formulata de Ministerul Educatiei si de “Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios”, impotriva recomandarii Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii de eliminare din scolile publice a simbolurilor religioase,

Reprezentantii “Coalitiei pentru Respectarea Sentimentului Religios” fac urmatoarea

DECLARATIE DE PRESA

Organizatiile, personalitatile si simplii cetateni care au constituit, in noiembrie 2006, “Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios” isi exprima profunda satisfactie fata de decizia de ieri a instantei supreme.

Consideram ca prin aceasta decizie este aparat dreptul constitutional al comunitatilor locale, elevilor si parintilor romani, la exercitarea libertatii religioase dobandite in decembrie 1989.

Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie restabileste starea de normalitate tulburata in urma cu doi ani de o grupare agitatorie din asa-zisa “societate civila” anticrestina. Invitam, din nou, pe toti cetatenii Romaniei sa fie constienti de ruptura intre interesele promovate de “societatea civila”, o minoritate infima unita de interese profund anti-romanesti, si interesele majoritatii zdrobitoare a poporului roman.

Apreciem pozitia echidistanta a Ministerului Educatiei si Cercetarii, care a respins de la bun inceput recomandarea CNCD si presiunile oculte pentru aplicarea acesteia, intelegand sa reflecte astfel vointa si dorinta cvasitotalitatii elevilor si parintilor.

Felicitam pentru rigurozitate si profesionalism pe cei sase avocati care au reprezentat in diverse instante “Coalitia pentru respectarea Sentimentului Religios” si, in egala masura, pe juristii Ministerului Educatiei si Cercetarii.

Multumim tuturor celor care au sprijinit demersul nostru, in orice mod.

Repetam ca nu ne-am pronuntat niciodata pentru obligativitatea prezentei vreunui simbol religios in vreo institutie de invatamant din Romania, ci am apreciat ca fiind deplin democratic sa se lase decizia privind prezenta sau absenta acestora la latitudinea comunitatilor locale, scolilor, comitetelor de parinti, elevilor si studentilor, ca actori si beneficiari principali ai procesului de invatamant.

Intrucat acest sinistru atac anti-religios si anti-romanesc ne aminteste de expulzarea fortata a tuturor simbolurilor religioase din scoli in 1948, odata cu instalarea regimului bolsevic, dedicam partea noastra de victorie memoriei tuturor celor care au suferit moarte martirica in lupta cu ateismul comunist, din august 1944 si pana in decembrie 1989.

12 iunie 2008

pentru “Coalitia pentru respectarea Sentimentului Religios”
Victor Alexandru Roncea, Asociatia Civic Media, tel. 0722 361 410
Bogdan Ioan Stanciu, Asociatia Provita Bucuresti, tel. 0722 190 685

—————————————————————–
ICCJ: Prezenta simbolurilor religioase in scoli este legala

Bucuresti, 12 iunie 2008 (Altermedia) – Prezenta simbolurilor religioase in scolile publice din Romania este legala, a decis, ieri, Inalta Curte de Casatie (ICCJ).

Completul de Judecata al ICCJ a admis recursul formulat de Ministerul Educatiei si Cercetarii (MEC), precum si cererea de interventie formulata in favoarea acestuia de Asociatia “Provita” Bucuresti, casand sentinta instantei inferioare (Curtea de Apel Bucuresti).

Instanta suprema da astfel castig de cauza MEC si “Coalitiei pentru Respectarea Sentimentului Religios” care au actionat in judecata, in solidar, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD). Reclamantii au cerut anularea deciziei nr. 323/2006 a CNCD, prin care Ministerului i se “recomanda” elaborarea unui set de norme care ar fi interzis practic prezenta simbolurilor religioase in scolile publice din Romania.

Decizia ICCJ este practic definitiva, neexistand decat cai de atac extraordinare la aceasta, si pune capat unei controverse care dureaza de mai bine de un an si jumatate. In noiembrie 2006, la solicitarea profesorului buzoian Emil Moise, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii a decis ca prezenta nereglementata a icoanelor si simbolurilor religioase in scolile de stat ar constitui o discriminare fata de persoanele atee, agnostice sau de alta religie sau confesiune.

Decizia a fost contestata atat de Ministerul Educatiei si Cercetarii, ca institutie de stat direct vizata de recomandarea CNCD, cat si de “Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios”, organism fara personalitate juridica alcatuit din peste 150 de organizatii non-guvernamentale si mii de cetateni romani.

Toate cultele din Romania, cu exceptia cultului Adventist de Ziua a Saptea, s-au declarat impotriva recomandarii formulate de CNCD.

(      http://provitabucuresti.ro/2008/06/12/comunicat-al-%e2%80%9ccoalitiei-pentru-respectarea-sentimentului-religios%e2%80%9d-referitor-la-pastrarea-simbolurilor-religioase-in-scoli/#more-216  )

Cu ocazia Zilei Internationale a Copilului, Asociatia ‘Provita pentru nascuti si nenascuti’ din Bucuresti amenajeaza in Parcul Tineretului un stand informativ

Zilele de sambata 31 mai si duminica 1 iunie ii vor gasi pe 10 tineri voluntari ai filalei bucurestene a Asociatiei ‘Provita pentru nascuti si nenascuti’ in Parcul Tineretului si Oraselul Copiilor din Capitala, unde va avea loc o actiune de promovare a ideilor pro-vita. Astfel, tinerii vor sta de vorba cu trecatorii iesiti la plimbare in parc si vor distribui materiale cu mesaje promovand dreptul la viata al copilului nenascut, frumusetea maternitatii si solutii alternative la avort in cazul unei sarcini nedorite.

Se vor imparti pliante, brosuri, fluturasi, iar trecatorii vor putea studia planse color reprezentand stadiile dezvoltarii intrauterine, ca argument in sprijinul afirmatiei ca ‘viata incepe odata cu momentul conceptiei’. Copiii veniti in parc cu parintii sau bunicii vor primi blocuri de desen, creioane, creta si alte materiale cadou de la Asociatia noastra.

Standul poate fi recunoscut usor dupa bannerele albe cu inscriptia ‘Viata incepe la conceptie’.

Actiunea se inscrie in campania de informare ‘Vreau sa aflu…’ inceputa in anul 2007 si adresata in special tinerilor elevi si studenti, dar si celor preocupati de un raspuns la una din marile provocari ale societatii contemporane, problema inceputului vietii umane.

Coordonatorul activitatilor filialei, Bogdan I. Stanciu, a declarat in legatura cu aceste activitati urmatoarele:

‘Noi afirmam si sustinem dreptul la viata si la demnitate al tuturor, fara deosebire de rasa, conditie sociala sau alte criterii, incepand cu momentul conceptiei si pana la moartea naturala. Aceasta este viziunea provita (prolife) asupra lumii si asupra sensului existentei umane. Ideile pe care le afirmam sunt in deplina concordanta cu morala crestina, cu traditia autentica a poporului roman dar si cu dovezile medicale care demonstreaza fara urma de indoiala ca omul este om din secunda conceptiei si ca avortul este, prin urmare, omucidere.

Actiunile noastre vizeaza constientizarea populatiei cu privire la problemele morale si medicale pe care le ridica avortul, intr-o tara in care din pacate acesta este considerat inca o metoda contraceptiva. Noi incercam insa o constientizare in duhul blandetii crestine, prin promovarea frumusetii maternitatii si a bucuriilor pe care le aduce nasterea de copii.’

Asociatia ‘Provita pentru nascuti si nenascuti’ – Bucuresti este o filiala a organizatiei cu acelasi nume infiintata de parintele Nicolae Tanase in urma cu 15 ani. Aceasta a oferit si ofera, in asezamintele de plasament familial din Valea Screzii si Valea Plopului, judetul Prahova, asistenta sociala si ocrotire unui numar total de peste 1000 de beneficiari, copii abandonati, tineri nevoiti sa paraseasca sistemul de orfelinate de stat, mame abuzate si alungate de acasa impreuna cu copiii lor sau femei insarcinate care doresc, impotriva vointei familiei, sa duca sarcina la capat. Asezamintele Provita sunt cea mai mare initiativa privata de acest fel din tara.

Asociatia Provita are 6 filiale in toata tara.

Pentru detalii: tel. 0728 673 673, email provitabucuresti (at) yahoo.com

( http://provitabucuresti.ro/2008/05/31/de-ziua-copilului-provita-bucuresti-va-asteapta-in-parcul-tineretului/ )

Editura Provita Media va ofera urmatoarele carti:

„Educaţie sexuală sau îndoctrinare?”, Valerie Riches, Provita Media, Bucureşti, 2008, 96 p., 7 lei

La începutul anilor ’70, o reţea alcătuită din organizaţii şi grupuri de presiune, finanţate de guvernul britanic, a început punerea în practică a unei agende cuprinzătoare, ce includea teme ca: eugenia, controlul populaţiei, reforma legislaţiei familiei şi a moravurilor sexuale, educaţia sexuală şi pentru sănătate şi drepturile copiilor. Ţinta acestei campanii era de fapt separarea activităţii sexuale de creşterea copiilor şi căsătorie. Educaţia sexuală din şcoli a devenit un câmp de bătaie ideologic, în care războiul se duce pentru câştigarea inimilor şi minţilor copiilor. Cartea prezintă pe scurt această dispută dintre instituţiile guvernamentale şi părinţi, istorie care a mutilat, sufleteşte şi fizic, câteva generaţii de adolescenţi şi tineri din Marea Britanie.

„Războiul împotriva populaţiei”, Jacqueline Kasun, Provita Media, Bucureşti, 2008, 336 p., 13 lei

„Cartea bine documentată a dr. Jacqueline Kasun oferă o prezentare şocantă a mişcării controlului populaţiei, care se foloseşte de miliarde de dolari pentru a impune controlul populaţiei la nivel global”, spune Tom Bethell, de la Universitatea Stanford. Dr. Jacqueline Kasun este profesor de economie la Universitatea de Stat Humboldt din Arcata, California (SUA). Scrierile sale au apărut în publicaţii precum The Wall Street Journal, Public Interest, The American Spectator, The Christian Science Monitor şi in alte publicaţii, inclusiv în reviste de specialitate.

Pentru procurarea cartilor:
Larisa Iftime, Asociatia Provita Media
Tel: +40/21/210.34.27, 0040/726.679.460
www.provita.ro
provitamedia @ gmail.com

(http://provitabucuresti.ro/)